למה כדאי ורצוי להקליט דיון בבית משפט?
תיעוד הדיון בבית משפט בדר"כ מתבצע באמצעות פרוטוקול שנערך ע"י קלדנית עובדת בית המשפט שיושבת לצד שופט/ת הדיון.לכל עו"ד יש אפשרות לבקש הקלטת דיון במקום להשתמש בשירותי הקלדנית.
פרוטוקול הדיון בבית משפט אמור לשקף את כל הנאמר בדיון, ואת כל הנוגע לתיק. יש פסיקה שמתווה איך ומה חייב להיות בפרוטוקול הדיון.בנוסף הצדדים אמורים לקבל בתום הדיון עותק של הפרוטוקול. היה ויש טעות בפרוטוקול, רשאי בית המשפט, בהסכמת שני הצדדים לתקן את הפרוטוקול כדי שיהיה מדויק ונאמן למה שנאמר בדיון עצמו
אז למה בעצם לבקש הקלטה של דיון בבית משפט במקום להשתמש בשירותיה של קלדנית בית המשפט?אני אמנה בפוסט זה 3 סיבות מהותיות לכדאיות של הזמנת חברה לבצע הקלטה ותמלול של פרוטוקול הדיון
1. אין עצירות בעת חקירת עד עקב זה שהקלדנית לא עומדת בקצב הדיבור או בכלל טועה בהקלדה ואז אם השופט/ת שם לב, הוא עוצר את חקירת העד, מבקש מהקלדנית לתקן את הטעות ורק אח"כ ממשיכים בחקירה
2. הפרוטוקול של תמלול מהקלטה מדויקת ואמינה וכמובן יש גם גיבוי לפרוטוקול בעצם ההקלטה עצמה
3. ניתן אם רוצים גם "לשמוע" את הפרוטוקול – טון הדיבור, רעידות בתשובה, השתאות בתגובה, גמגום וכו'
יש עוד סיבות לכדאיות הקלטת דיון בבית משפט. הפעם אסתפק בטיפים הללוגם אתם רוצים להקליט את הדיון?
לפרטים נוספים: 050-3111999
Hi, this is a comment.
To get started with moderating, editing, and deleting comments, please visit the Comments screen in the dashboard.
Commenter avatars come from Gravatar.